241. Е. С. Г аршиной
<31 марта 1882 г.>
Дорогая мама! пишу вам немного, т. к. вижу, что вы еще не получили моего предыдущего письма. Почта пришла только сегодня утром, и первое, что я слышал от дяди, было известие о смерти Ив. Егоровича <Малышева>. Я очень расплакался, мама. Правда, у меня, как говорит Володя, - глаза на мокром месте, ну да не в том дело. Я Ивана Егоровича знал со своего детства и всегда любил. И было за что любить эту простую, честную, добрую, благородную душу. Господи, где же твоя справедливость? На что понадобился Иван Егорович, 42-летний, полные сил, необходимый семье маленьких детей, когда рядом гниют бесполезные и вредные существования! (Ведь вот этот а дядюшка" живет ведь и до каких пор жить еще будет!).
Да, Миша деликатный. Только кто вам сказал, что он неразвитой? Это сущая неправда. Он в десять раз развитее, - если "считать все стороны душевной жизни, - чем Говорухи и Владимиры Федоровичи. Только что ни галдеть, ни мямлить не станет. Не могу я ему сегодня писать. Вам еще могу, а ему нет - плакать очень буду. Вы все-таки Малышевым чужой человек и не так напоминаете мне об этом огромном, безобразном горе. Скучная теперь Пасха у моих друзей, у Малышевых, Афанасьевых, Дработухиных. Напишите мне, как Миша выносит. Он ведь его как отца любил, да и не просто как отца... Не переехали ли они (Миша с М. П.) на другую квартиру? Когда редко пишешь, всегда неуверен в адресе.
Полякова письмо получил и, конечно, сейчас же ответил. Жаль, карточки у меня теперь нет. Сниматься в Николаеве ужасно дорого - 6 рублей. Написал, что пошлю, когда будет.
Ах, мама, кажется мне, что вы очень уж Таню с грязью смешиваете. Ну разве можно такое думать, что она "Сережу хвалила в пику Жене"? Сережу и я хвалил, да и немудрено: он чудовищно изменился и стал очень симпатичным, скромным юношей. (На вид, конечно: кто его знает, что там внутри). Когда я его знал, это был довольно скверный мальчишка. Немудрено похвалить, когда человек изменяется к лучшему.
Почему ж это в пику Жене? Ведь они не могут быть ни в чем соперниками.
Платье себе купил, серенькое, довольно гнусное. Писал ли я вам, что часы купил? Уже давно, в феврале, за 16 рублей, новые. Галстух и все такое прочее. Можно и к Ив. Сергеевичу ехать.
До свидания, голубушка моя. С нетерпением жду вашего ответа на предыдущее мое письмо. Цалую вас, Женю, Сашу. Поклоны.
Любящий вас В.
Неужели Корш так и зажилит деньги?
P. S. О "Коломбе". Мериме все-таки первоклассный писатель. Вот Брандес его с Флобером сравнивает (в "Р. Мысли" читал). Если "Корсикапец", как вы пишете, теперь не интересен, то ведь 1) о "Корсиканце" собственно во всей "Коломбе" нет ни слова, а только о корсиканцах, и очень интересно рассказано. 2) Если он не интересен, то почему интересна "Жена" какого-то "Бургомистра"? "Коломба" - прелестнейший этнографический этюд. Кроме того, те же "Отдельные романы" недавно сравнительно - в 76 г. кажется, при Львове - печатали "7 смертных грехов" Сю, а ведь то вещь ветхая и уже переведенная раньше. "Коломба" написана в 1840 году. Право, это уж не такая древность. Сент-Бёв ее расхвалил тогда же.
Просьбу о присылке ему фотографической карточки Г. заключало в себе и письмо, полученное Г. от этого "друга-читателя" в Ефимовке. Характеристику И. Т. Полякова и биографические сведения о нем см. в статье П. К. Гудзия в сб. "Звенья", т. IV. Второе письмо Г. к Полякову послано было вместе с первой книжкой "Рассказов", 26. IX. 1882 г.